ватКоли Зак Поланскі звернувся до своїх учасників кампанії після проміжних виборів у Гортона та Дентона в лютому, він заявив: «Виборча хватка лейбористів покінчена». Обрання Ханни Спенсер новим членом парламенту від Зелених на місце у Великому Манчестері стало величезною перемогою, і він продовжив: «Я сказав, що ми тут, щоб замінити лейбористів, і ось як виглядає заміна».
Але з поразкою Поланскі на проміжних виборах у Холборні та Сент-Панкрасі в четвер, а також з катастрофічним сваркою партії щодо її позиції щодо сіонізму, дискусія про те, кого чи кого можна замінити, перейшла до самого Поланскі.
Лідер Партії зелених в Англії та Уельсі виглядав зухвалим у п’ятницю після поразки від лейбористів Сагара Абді-Валі, який отримав 45% голосів, і Поланскі, який отримав 33% голосів. На запитання, що не так з його партією, яка впала з 21% до приблизно 10-11% у деяких опитуваннях після перемог у Гортоні та Дентоні, Поланскі відповів: «Якщо наша частка голосів тільки збільшиться, я, звичайно, можу продовжувати», — сказав він, підкреслюючи, що члени Зелених остаточно вирішать, кого вони хочуть стати лідером.
Немає сумніву, що останні кілька місяців були важкими для Зелених — і Поланскі зокрема. Сам Поланскі зараз менш популярний серед виборців, ніж Найджел Фарадж, і є найменш популярним лідером головних британських партій, чистий рейтинг якого знизився на 4 бали до -28, згідно з останнім опитуванням More in Common.
Його репутація, яка постраждала від серії суперечок щодо несплати міського податку та розподілу посад із критикою поліції, була ще більше підірвана суперечливою ініціативою, ухваленою на конференції Партії зелених у Брайтоні минулих вихідних, яка прирівнювала сіонізм, єврейський національний рух, до расизму. Рішення Поланскі відмовитися від дебатів і голосування на користь кампанії на довиборах у Голборні та Сент-Панкрасі було засуджено критиками, але, що важливіше, високопоставленими особами його власної партії.
Колишній лідер Партії зелених Керолайн Лукас сказала BBC Newsnight у четвер, що Поланскі «має бути там і він має проголосувати». На запитання, чи повинен він піти у відставку, вона сказала: “Я хочу, щоб ми побачили, що станеться в найближчі дні та тижні. Очевидно, він повністю зосереджений на цих довиборах”. Після його поразки вона, схоже, пом’якшила свою позицію, сказавши, що Поланскі “змінив партію”, і вона сподівається, що тепер він “допоможе вирішити великі проблеми, з якими ми стикаємося, і змінити нашу внутрішню структуру”.
У п’ятницю тиск зростав, коли лідер Єврейської партії зелених Вівіан Ліхтенштейн закликала Поланскі піти у відставку, заявивши, що він зробив «велику помилку», не висловившись і не проголосувавши за поправку про те, що будь-яка майбутня структура палестинської держави повинна вирішуватися палестинцями, а не нав’язувати однодержавну систему.
Але серед прихильників Поланскі є оптимізм, і група Зелених, ліва фракція, яка підтримала його кандидатуру на лідерство, каже, що він повинен залишитися на посаді. «Не всякий ріст і успіх є лінійними і мають свої злети і падіння; справжнє випробування політичної організації полягає в тому, як ми реагуємо на невдачі», — йдеться в заяві організації. У ньому додається: «Ми змінили політичний ландшафт Британії. Зелені все ще можуть бути необхідною нам екосоціалістичною партією. Цукер залишається лідером, який приведе нас туди».
Прихильники Зелених зазначають, що партія має перевагу на 13 пунктів над лейбористами в традиційних безпечних місцях лейбористів у Голборні та Сент-Панкрасі. Радник Камдена Хамза Чоудхурі, якого не помічали в окрузі, який підтримав Поланскі, навіть сказав, що результат був «величезною перемогою Зелених і ширшого руху».
Прихильники Поланскі зазначають, що з моменту обрання його лідером у вересні 2025 року кількість членів партії зросла в чотири рази і становить понад 230 тисяч осіб. Окрім того, що він отримав перше місце на півночі Англії, він очолив найкращий результат Партії Зелених на травневих місцевих виборах і виборах мера, зокрема отримав перше в історії прямих виборів мерство в Хакні, східний Лондон.
Тим не менш, Люк Террілл, директор More Common Ground, сказав, що результати на півночі Лондона виявили подвійні проблеми, з якими тепер стикається Поланскі. Тим часом Поланскі став ще більш суперечливою фігурою, оскільки заміна Енді Бернемом Кейра Стармера повертає розчарованих прогресистів до лейбористів.
Рекламний пост розсилки
Трієр додав, що серія помилок, починаючи з його критичних поліцейських постів у соціальних мережах після поранення Голдерса Гріна, зашкодила його репутації в британській громадськості. «Це лише один із тих моментів, який змушує слабких прихильників Зеленої партії зупинитися й задуматися. Знову ж таки, багато людей не проголосували б прямо за сіонізм як расистський рух, але це додає відчуття «о, я думав, що це хороші люди, які дбають про довкілля».
Він додав, що результат виборів на півночі Лондона був «хорошим результатом» для лейбористів, незважаючи на падіння їх більшості. Він зазначив, що в той час як правлячі партії зазвичай зазнають важкого удару на проміжних виборах, падіння Холборна було нижчим за середній для будь-якого післявоєнного парламентського місця, відстоеного на проміжних виборах.
Але сподівання лейбористів на загибель Зелених можуть бути перебільшеними. «Я вважаю, що ще рано відмовлятися від Зелених», — сказав він. «Бернгему наразі вдалося об’єднати лівих, але багато важливих рішень, включаючи буріння нафти в Північному морі та, що важливіше, бюджет, ось-ось будуть прийняті».
Для Поланскі шлях до відновлення громадської думки та завоювання молодих виборців, спраглих надії та змін, лежить у поверненні до його початкового економічного меседжу про «вкрадіжку Британії» та справедливості між поколіннями, а не через внутрішню боротьбу, яка викликає розбіжності, сказав Джеймс Беґґалі з політичної лабораторії Університетського коледжу Лондона. «Запитання для Зелених і Поланскі таке: чи хочуть вони запевнити виборців в антисемітизмі, повертаючись до основи того, на чому вони справді перемогли, а саме до економіки?»