Підтримка виборців «Єдиної нації» впала з найвищих показників у червні, коли підрахунок голосів партії на первинних виборах знизився на 2 бали за останній місяць і на 4 бали з середини року, тоді як прихильність і результативність лідера Полін Хенсон також знизилися.
Але уряд звинувачують у різкому зниженні вартості життя: 46 відсотків людей покладають основну відповідальність за домогосподарства на федеральну працю, що на 6 пунктів більше з березня.
Це в 1,7 рази більше, ніж кількість виборців, які звинувачують лейбористів в економічних негараздах, порівняно з 26 відсотками, які тепер звинувачують глобальні фактори, такі як війна в Ірані та Україні. Ті, хто звинувачує глобальні фактори, зросли на 9 процентних пунктів з березня, тоді як лише 4% звинувачують центральний банк, незважаючи на його рішення наприкінці вересня підвищити готівкову ставку вчетверте цього року.
Джим Рейд, дослідник політичного опитування, сказав, що хоча витрати на житло мали менший вплив, «високі ціни на газ, зростання процентних ставок і комісії за кредитні картки викликали нові занепокоєння щодо вартості життя. Виборці усвідомлюють, що існує глобальний тиск на деяких із цих фронтів, але уряд сприймається як заважає, а не допомагає».
Згідно з останнім опитуванням Resolve, підтримка основних партій залишається відносно стабільною. Основна підтримка лейбористів зросла на 1 відсотковий пункт до 29%, тоді як підтримка Коаліції впала на 1 відсотковий пункт до 23%, хоча Коаліція все ще відстає від One Nation з 25%.
Перше комплексне опитування після того, як Девід Шобрідж став федеральним лідером, показує, що підтримка Зелених за останній місяць зросла на 1 відсотковий пункт до 12 відсотків, хоча більшість із 2250 виборців, опитаних із вівторка по суботу минулого тижня, навіть не знали, що у партії є новий лідер.
Усі ці зміни були в межах похибки опитування плюс-мінус 2,1%.
Лише 36 відсотків виборців Зелених знали, що партія обрала Шобрідж після того, як колишній лідер Лариса Вотерс пішла у відставку за станом здоров’я, порівняно з 42 відсотками виборців лейбористів і 44 відсотками виборців One Nation і Alliance. Для всіх виборців цей показник становив 40%.
Опитування громадської думки показують значну зміну очікувань щодо того, хто переможе на наступних виборах. Частка виборців, які очікують перемоги однієї нації, впала на 8 процентних пунктів до 20%. Кількість людей, які очікують перемоги лейбористів, впала на 1 відсотковий пункт до 32 відсотків, тоді як 20 відсотків сказали, що очікують перемоги коаліції, що на 2 пункти більше за місяць.
У Лейбористській партії зростає стурбованість тим, що Ентоні Альбанезе став перешкодою на партійних праймеріз, тому прем’єр-міністр збільшив свою перевагу як бажаного лідера на 3 бали до 32%, значно випередивши своїх політичних суперників. Підтримка лідера опозиції Ангуса Тейлора зросла на 1 відсотковий пункт до 22%, а підтримка Хансона зросла на 1 відсотковий пункт до 26%.
Хансен перевершила Альбанезе та Тейлор у рейтингах ефективності лідерів: 45% оцінили її роботу як хорошу або дуже добру, що на 2 бали нижче, тоді як 41% оцінили її роботу як погану або дуже погану, збільшившись на 4 бали за місяць. Чиста зміна в 6 процентних пунктів була статистично значущою та перевищувала допустиму похибку.
Подібним чином чиста прихильність Хенсона впала з 7 пунктів до нуля, прихильність Тейлора впала на 2 бали до 8%, а прихильність Албанезе зросла на 1 пункт до мінус 15%.
Рід сказав, що падіння Хансена може перестати потрапляти в заголовки протягом тижня, зазначивши, що One Nation процвітає через суперечки та увагу, «а останнім часом ми не бачили цього так багато».
“Якщо ми подумаємо про дві центристські партії в політичному спектрі, які зараз оточують “Зелені” та “Одна нація”, ми побачимо, наскільки схожі обидві крайнощі. Обидві виросли від багатих донорів, обидві еволюціонували від партій однієї проблеми до більш широких ідеологічних рухів, і обидві дбають про ідентичність.
«Основна відмінність, схоже, полягає в тому, що «Одна нація» процвітає завдяки приверненню уваги ЗМІ, тому що люди бачать себе і їм подобається те, що вони бачать, тоді як контроль або шкодить Зеленим, або приваблює лише їхніх прихильників».
Більше третини опитаних виборців (36%) вважають роботу Альбанезе хорошою або дуже хорошою, що на 1 відсотковий пункт більше, ніж минулого місяця, тоді як 54% вважають, що діяльність прем’єр-міністра є поганою або дуже поганою, що також на 1 відсотковий пункт більше, ніж минулого місяця. Лише 9% виборців не визначилися, що свідчить про те, що погляди на роботу прем’єр-міністра вже тверді.
Рейтинг продуктивності Тейлора покращився на 2 бали до 41%, але частка людей, які назвали його роботу поганою або дуже поганою, зросла на 4 бали до 34%, при цьому 25% не визначилися.
Хенсон і Тейлор обидва виступили на Консервативній політичній конференції в Брісбені, виклавши свої конкуруючі бачення до повернення парламенту в понеділок.
У суботній промові Хенсон розкритикувала Тейлор як «нечестивого консультанта з управління», але сказала, що її партія працюватиме з коаліцією, щоб усунути лейбористів від влади на наступних виборах. У неділю вона заявила News24 (колишня Sky News), що учасник сказав їй, що вийде з Ліберальної партії після виступу Тейлора.
У своїй промові в CPAC Тейлор визнав помилки, які, на його думку, припустився уряд Моррісона, включаючи витрати в епоху COVID, підписавшись на нуль чистих витрат і «дозволивши зростанню числа іммігрантів, зокрема студентських віз і проміжних віз».
Зміна керівництва Партії зелених не вплине на 70 відсотків виборців, тоді як 13 відсотків сказали, що вони з більшою ймовірністю проголосують за екологічну партію, а 17 відсотків сказали, що вони менш імовірно проголосують.
Чиста оцінка прихильності Лариси Вотерс на 5 відсоткових пунктів вища, що значно перевищує мінусові 3 відсоткові пункти Шобрідж, але Шобрідж відоміша за Вотерса. П’ятдесят п’ять відсотків виборців знайомі з новим лідером, 45% не знайомі, і хоча Вотерс був лідером майже 18 місяців, 50% все ще не знайомі з нею.
Розріжте шум федеральної політики за допомогою новин, думок та експертного аналізу. Підписники можуть підписатися на нашу щотижневу розсилку Inside Politics.
Джеймс Масола — головний політичний оглядач. Раніше він працював редактором із національних справ і кореспондентом у Південно-Східній Азії, отримав нагороди Куейла та Кеннеді та був журналістом року News Gallery 2026 року. Безпечно підключайтеся до Signal @jamesmassola.01Підключіться через X або електронна пошта.